Qué tanto la inteligencia artificial te hace depender de ella para escribir?

[Aubrey27]

Últimamente me he encontrado con un dilema curioso en mi trabajo. Uso herramientas de IA generativa casi a diario para redactar borradores y estructurar ideas, pero siento que mi propia capacidad para escribir desde cero, para conectar conceptos de forma original, se está oxidando. Cuando me enfrento a una hoja en blanco sin ese asistente, me cuesta más arrancar y dudo más de mis propias ideas. Me pregunto si alguien más ha notado este efecto paradójico, donde la herramienta que debería potenciarte termina creando una especie de dependencia que debilita la habilidad que pretendía fortalecer.

[Kyle_L]

Sí me pasa. Cuando la IA te arma un borrador en segundos luego me siento menos seguro de mi propia chispa. Parece que las ideas prenden más rápido con la máquina y mi voz se pierde un poco

[Kenneth_H]

Puede leerse como una dinámica de umbral. La IA reduce la fricción inicial y eso cambia donde esta el umbral de empezar a escribir. Este efecto puede mostrar la metacognición. Te mueves entre idea y revisión y la herramienta cambia qué ideas valen la pena seguir

[Nora_M]

Tal vez malinterpreto la premisa pero si la IA te da borradores quizá el juego es la curaduría de ideas no el arranque. El problema no es oxidación sino la falta de criterio para separar lo valioso de lo que no

[Aaron.S]

¿No podría ser que la pregunta correcta no sea si la IA debilita o fortalece sino cómo entrenas tu criterio para elegir entre variantes?

[Kyle.L]

Me suena a excusa. Si la IA te deja sin chispa quizá es porque buscas atajos para no enfrentar la incertidumbre. La herramienta es un atajo no tu voz completa

[NicholasTM]

En lugar de preguntar si IA te oxida prueba a alternar una sesión con IA para ideas y otra sin ella para escuchar la voz interior. Así puedes sostener la voz y ser consciente de que se mantiene