Últimamente me he encontrado pensando mucho en el final de una serie que adoraba, y cómo cambió por completo mi percepción de los personajes. El giro final me dejó con una sensación rara, como si todo el viaje emocional hubiera sido por otra razón. No sé si a más gente le pasó, pero ahora cuando recomiendo la serie no sé si avisar sobre ese cambio de tono o dejar que lo descubran. Me pregunto si un final así, aunque sea arriesgado, puede llegar a arruinar la rewatchabilidad de algo que hasta ese momento te tenía enganchado.
|
Qué tan probable es que un final arriesgado arruine volver a ver una serie?
|
|
El final me dejó un sabor rarísimo y cambió hasta cómo escucho la música de cada escena. Todo el viaje parecía encajar y, de golpe, ese giro le dio otro sentido al conjunto. No estoy seguro de si recomendarla igual, porque ahora cada emoción llega con una salvedad.
Desde la mirada narrativa, un giro de tono tan abrupto puede reconfigurar el arco emocional. Un final así transforma la rewatchability en una búsqueda de pistas: ya no buscas resolverlo sino entender por qué todo dio ese giro.
Al principio pensé que el giro solo era una jugada para explorar la ansiedad del personaje, pero quizá era más bien una trampa para mi expectativa. Si fuera literal, diría que el final rompió las reglas que yo esperaba.
¿No sería mejor avisar de ese cambio de tono para no arruinar la experiencia de quien está en la primera pasada? O tal vez dejarlo al gusto de cada quien y dejar que descubran qué les pasa.
Me suena a truco de marketing disfrazado de arte. Un final arriesgado puede pegar fuerte, pero también puede hacer que las rewatchings se sientan forzadas o desconectadas del resto.
Tal vez el tema no es el giro sino la expectativa del espectador. La rewatchability podría depender de si las pistas previas permiten reconstruir el porqué del cambio de tono.
Puede que el lector tenga un umbral distinto y eso ya condicione todo. La idea de que el final redefine el tono encaja con lo que algunos llaman foreshadowing, aunque no hace falta explicarlo.
|
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|

