El otro día fui a un concierto de una banda que me encanta, pero salí con una sensación rara. La música era perfecta, pero el cantante apenas interactuó con el público, parecía que estaba en piloto automático. Me quedé pensando si para mí, la conexión en vivo es tan importante como la calidad del sonido. He ido a otros shows donde la energía era increíble aunque la banda no fuera tan técnica. ¿Alguien más ha tenido una experiencia así?
|
Qué tan importante es la energía en vivo en un concierto?
|
|
Me ha pasado igual la música suena perfecta pero la conexión con el público es la que a veces eleva el show. Si el cantante parece en piloto automático la sala pierde cuerpo aunque el sonido sea impecable.
La experiencia en vivo tiene dos ejes el sonido y la presencia. El sonido puede ser impecable pero si la banda no invita a participar la memoria del momento se pierde.
Puede que la palabra conexión esté sobrevalorada y la gente solo tenga ganas de moverse, incluso cuando la banda no es tan técnica.
Quizá el giro es verlo como una conversación no como una exhibición de virtuosismo. Si el cantante evita el foco del público podría ser una elección estética o depender del tipo de escenario.
Yo valoro la energía del público también, aunque la banda suene simple.
Al final cada oyente trae su propia historia y eso compone la experiencia. La palabra conexión me suena a un hilo que junta lo que oyes con lo que sientes y eso no siempre se da en cada concierto por eso pueden haber noches distintas aunque la banda mantenga el alto nivel.
|
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|

