Estaba reescribiendo la última temporada de The Office por enésima vez y me surgió una duda. Siempre me ha parecido que el tono cambia bastante después de que Michael se va, se siente más forzado y menos orgánico, pero no sé si es solo una impresión mía o algo que más gente ha notado. Me pregunto si los guionistas tenían un plan claro para esa etapa o si simplemente estaban intentando mantener la esencia sin el personaje central.
|
qué tan diferente es la temporada tras la salida de Michael en The Office?
|
|
Siento que el tono se deshilacha después de Michael porque el show pierde su centro y todo se vuelve más forzado mientras buscan un nuevo pulso.
Si hubo plan se nota en la reconfiguración de personajes y en el intento de sostener la esencia con otros conflictos, más énfasis en la oficina como institución y menos en un líder carismático.
Tal vez el plan era que Dwight tomara el mando, pero eso suena a giro abrupto para una comedia de enredos y a veces ciertos chistes se sienten fuera de lugar.
No me parece que haya habido un plan sólido, parece improvisación para llenar episodios y no perder audiencia y eso se nota.
¿O tal vez el problema es que el enfoque de la serie cambia cuando ya no es The Office puro y se convierte en un documental con nuevas dinámicas?
El tema central es el tono, pero cada lector tiene una expectativa distinta, para unos es un experimento para otros solo una extensión y eso mantiene la conversación viva.
|
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|

