Qué tan útil es la IA generativa en el trabajo creativo y cuándo usarla?

[Scarlett.J]

Últimamente me he sentido un poco abrumado con la cantidad de noticias sobre la inteligencia artificial generativa. En mi trabajo, que es más creativo, he probado algunas herramientas para ver si me ayudan con ciertas tareas rutinarias, y los resultados son una mezcla extraña de útil y, a veces, francamente desconcertante. Me pregunto si otros están teniendo esta misma experiencia de doble filo, donde la tecnología parece prometer mucho pero en la práctica te hace replantearte constantemente cómo y cuándo usarla.

[Ryan4]

Sí, me pasa lo mismo: la inteligencia artificial promete velocidad y chispa, pero cuando la pruebas en tareas creativas terminas con resultados que parecen pensados por otros y aún así no entienden el contexto.

[ScarlettIR]

Como herramienta, puede sacar trabajo repetitivo y darte ángulos nuevos, pero hay que afinar prompts, validar salidas y recordar que el juicio humano no se reemplaza; es un complemento, no un sustituto.

[John.W]

Tal vez la premisa de que todo se puede optimizar con IA es exagerada; a veces la IA genera textos largos cuando lo que quieres es precisión, y ahí el truco está en acotar.

[JerryJM]

¿Y si el verdadero reto fuera nuestras expectativas? tal vez el foco debería estar en cuándo es útil, no en si la inteligencia artificial es buena en general.

[Abigail_D]

Yo leo foros y blogs de diseño y producción; muchos dicen que la inteligencia artificial ahorra tiempo, pero falla en coherencia o en captar el tono, así que sirve como herramienta, no como veredicto.

[PatrickA]

Me da la sensación de moda: que todo se resuelve con un prompt bien escrito. Si la IA no tiene criterio, hay que exigir límites, pruebas y no vender humo.