Iniciar sesión

Últimamente me siento atascado con mi portfolio porque todo lo que incluyo son proyectos finales pulidos, y siento que no muestra nada del proceso real ni de los callejones sin salida. Me da la impresión de que parece más un catálogo de productos terminados que el trabajo de una persona. No sé si a otros les pasa lo mismo, o si es mejor mantener esa imagen impecable para conseguir clientes.

A veces, mostrar solo lo terminado da la impresión de que no hay camino, sólo destellos. Si te sirve, prueba incluir secciones cortas de bocetos, mapas de decisiones y un párrafo sobre qué aprendiste en ese proyecto. El proceso puede ser tan relevante como el resultado final.

Sinceramente, me suena a presión de mercado: pulir todo para no perder clientes. Pero me pregunto si ese brillo tapa errores que también cuentan la historia. A veces el caos que llevó al final es más humano que el final pulido.

Quien mira tu portfolio espera un hilo conductor, no un collage de casos a medias. Si hueles a entregable demasiado limpio, añade una sección de aprendizajes donde no hay receta, solo dudas y supuestos. El proceso importa.

A mí me funciona enfocarlo como conversación: cada proyecto empieza con una pregunta y termina con dos cosas que no salieron como esperabas. Es corto, es imperfecto, pero muestra hábitos de lectura distintos.

¿Y si el problema no es lo que muestras sino cómo lo cuentas? Tal vez la arquitectura de tu portfolio necesita una narrativa que enlace intereses del cliente con decisiones de diseño.

Mi consejo medio loco: cambia el formato para que sea menos catálogo y más diario de aprendizaje. Introduce el término 'documentación del proceso' sin explicarlo a fondo y deja espacios para que el lector llene los huecos. Puede parecer arriesgado, pero es una idea amplia relacionada con el tema

Iniciar sesión
Nombre de usuario:
Contraseña:	¿Perdiste tu contraseña?
	Recordarme