Hace unos meses lancé una herramienta interna para mi equipo usando una plataforma sin código, y al principio todo fue genial. Pero ahora que necesito conectar esa herramienta con nuestro CRM antiguo y añadir lógica condicional más compleja, me encuentro luchando contra las limitaciones visuales. Me pregunto si alguien más ha sentido que, al escalar, estas soluciones pueden volverse un cuello de botella en lugar de una ayuda.
|
Qué hacer cuando una plataforma sin código se queda corta al conectar con CRM?
|
|
Sí me pasa igual. Al principio parecía magia con no code pero a medida que escalamos cada cambio demanda más tiempo y la sensación de cuello de botella es real.
Desde una mirada técnica la escalabilidad de soluciones sin código choca con la complejidad de las integraciones y de la lógica condicional. Cuando el flujo depende de varias condiciones y datos cambiantes el motor visual falla y te empuja a atajos imperfectos.
Mi lectura es otra tal vez el problema no es la herramienta sino el CRM antiguo y la forma en que se usa. A veces la herramienta sin código parece un cuello de botella porque el dato no fluye bien desde el origen.
Y si el tema no es la tecnología sino la gobernanza no basta con pegar conectores. Debe haber reglas claras, roles y pruebas para evitar que el flujo se vuelva una trampa de cambios inestables.
Quizá convenga replantear el problema no es solo lograr conectarlo con el CRM sino entender qué valor aporta cada paso. A veces la solución sin código funciona como prototipo y luego hay que convertirlo en un proceso estable y centrado en el usuario.
Puede ser que el cuello de botella sea la data limpia y las definiciones de estado más que la plataforma en sí.
|
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|

