Qué hacer cuando la parálisis tipográfica te bloquea al elegir tipografías?

[SophiaW]

Últimamente me ha dado por revisar trabajos de diseño que hice hace años y me sorprende ver cómo abusaba de las fuentes decorativas en titulares, incluso en textos largos donde claramente no funcionaban. Ahora, al diseñar, me encuentro congelado eligiendo tipografías, siempre dudando si mi elección será atemporal o si en unos años la veré con los mismos ojos que veo aquellos proyectos. Me preocupa estar cayendo en una especie de **parálisis tipográfica** por miedo a equivocarme otra vez. ¿Les ha pasado que el exceso de conocimiento o autocrítica les impide simplemente decidir y avanzar?

[Aubrey.M]

Sí, me ha pasado: cuando ya llevas años mirando tipografías, el cerebro arma un montón de escenarios y te paralizas. Suelo hacer dos pruebas rápidas en un boceto y elegir la que vaya con el ritmo del texto, sin pedirle permiso a la historia de la tipografía. ¿Te suena que la parálisis tipográfica aparece cuando el conocimiento se acumula?

[GregoryJ]

No me convence la idea de una fuente que dure para siempre; la tipografía cambia con contexto, público y memoria visual. Tal vez no es la fuente sino el uso lo que envejece. ¿Qué ganamos si buscamos esa eternidad?

[Sophia55]

Lo mío es tratar las fuentes como sabores: pruebo tres en titulares, tres en cuerpos, y me quedo con la que da más aire. A veces la solución es simple: una sans discreta y ya. Iría de menos a más, si el texto acompaña.

[MatthewS]

Lo que me ronda es la expectativa del lector: si la gente no llega al mensaje por la estética rugosa de la fuente, la parálisis tipográfica deja de ser error y se vuelve señal de ajustar ritmo, tamaño y espaciado.

[Emma92]

Empiezo con algo neutral y solo subo el ruido si el contenido lo permite. La tipografía no debe robar protagonismo al texto.

[FrankT]

Quizás la pregunta correcta no es si es atemporal, sino qué historia quieres contar y si la tipografía ayuda a eso.