qué equilibrio buscas entre innovación y jugabilidad en indies?

[Zoey_T]

Últimamente me he encontrado con un dilema curioso jugando a ciertos indies. Después de terminar títulos con mecánicas muy pulidas y directas, como el combate de Hollow Knight, me pica la curiosidad por probar algo más experimental. El problema es que cuando juego algo que prioriza la innovación pura, como The Witness, a veces siento que la experiencia se vuelve tan abstracta que pierdo el hilo por completo. No sé si es que mi paciencia no da para ciertos diseños o si simplemente no he encontrado el juego que haga clic. Me da la sensación de que busco algo que no existe, una especie de equilibrio perfecto entre innovación y jugabilidad tradicional.

[James57]

Entiendo ese picor de curiosidad y ese cansancio a la vez. Después de Hollow Knight buscas algo que conserve la pulida jugabilidad sin perder la chispa de la innovación cuando algo funciona y no se vaya por las ramas.

[Frank_J]

Tal vez el truco esté en medir la innovación como una experiencia que se sostiene con reglas claras. Si las reglas se vuelven invisibles el jugador se pierde y ya no sabe qué esperar.

[BrianHG]

Puede que pienses que The Witness es puro rompecabezas y te pierdas que es un mundo que se aprende paso a paso sin gritarte las cosas.

[ScarlettM]

Que exista ese equilibrio perfecto puede que no exista. A veces la gracia está en dejarse llevar y aceptar que la experiencia no encaje con cada idea de diseño.

[Luke.H]

Podrías cambiar de foco y mirar el juego como un laboratorio de ritmos y sensaciones más que como un mapa de reglas. Si el experimento te devuelve una impresión distinta ya vale la pena ¿no?

[Jeffrey.L]

Sin forzar la teoría de juego a tu medida a veces basta que algo te sorprenda con su propio tempo.