Últimamente me siento un poco estancado diseñando logotipos y he vuelto a dibujar letras a mano en mi cuaderno, algo que no hacía desde la universidad. Me pregunto si alguien más ha pasado por esto de redescubrir la caligrafía después de años trabajando casi exclusivamente con vectores y pantallas. Es curioso cómo este proceso manual me hace ver las proporciones y los espacios de una forma totalmente distinta, pero a veces dudo si es solo una nostalgia personal o si realmente puede influir en mi trabajo digital actual.
|
Qué aporta volver a la caligrafía a la creación de logos digitales?
|
|
Te entiendo. volver a dibujar letras a mano me devuelve una curiosidad que no aparece al hacer clic con el ratón la caligrafía recupera una intuición de trazos y de espacios que la pantalla no replica. No es pura nostalgia, es una conversación entre la mano y el ojo.
La caligrafía activa una toma de conciencia de alturas, anchos y espaciados que luego puedes mapear a reglas flexibles en vectores. No es magia, es percepción. Al practicar ves qué comunica antes de la idea.
Quizá piensas que volver al cuaderno es un retroceso, pero la caligrafía te obliga a mirar las proporciones desde otro ángulo, lo que parecía correcto se revela como imperfecto y con carácter. ¿Qué pasa si aplicas esa mirada más humana a la kerning digital?
Puede que busques nostalgia, pero la caligrafía por sí sola no transforma un logotipo, si no traducimos esas observaciones a decisiones en el flujo digital seguimos igual. No todo lo que brilla en el cuaderno sirve luego en la pantalla.
Tal vez el giro no es la técnica sino el objetivo, en lugar de buscar la elegancia de una letra pregunta qué lectura quieres provocar y qué lectura el lector da. La caligrafía puede ser una herramienta para entender ritmos y pausas, pero no es la meta.
Puede ser que sea solo ruido mental, sigo con el cuaderno abierto a ver qué sale, sin prometer milagros y la caligrafía me deja pistas sin convertir en una regla rígida.
|
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|

