Cómo lograr un hilo conductor en el marco teórico sin que sea un caos?

[JackZJ]

Llevo semanas intentando escribir el marco teórico de mi tesis y me siento completamente atascado. Tengo montañas de papers y notas, pero cada vez que empiezo a redactar me pierdo en los detalles y no logro hilar una narrativa coherente. Me pregunto si alguien más ha pasado por esto y cómo logró encontrar el hilo conductor sin que la revisión de la literatura se convierta en un caos.

[MadisonDJ]

Sí eso me pasa a veces. Uno acumula montañas de notas y cuando llega la hora de escribir parece que todo lo importante se escurre entre los dedos. El marco teórico se siente como un rompecabezas que no quiere encajar.

[KevinG]

Mi consejo haz un esquema mínimo. Define la pregunta central del marco teórico, enumera conceptos clave y anota como se conectan entre si y con los autores. Después escribe un párrafo base que explique esa red de ideas y ya lo vas expandiendo.

[Stella90]

A veces es la presión de convertir lectura en narrativa la que te bloquea. Empieza por una revisión narrativa toma tres papers y resume en una frase que aporta cada uno y que te falta para unirlos.

[Justin75]

No todo el mundo necesita un marco teórico perfecto desde el inicio pero si un límite claro de alcance. Si te pierdes reduce el campo a dos conceptos y deja el resto para después.

[Edward36]

Podrías replantearlo como un relato de descubrimiento preguntas que surgieron al leer cada paper y como se conectan esas dudas con tu tema. El marco teórico entonces funciona como mapa no como texto rígido.

[SophiaSB]

A veces escribir mal al principio es liberador escribes sin preocuparte por estilo y luego vas puliendo. Lo importante es que haya una estructura mínima introduccion conceptos relaciones y un cierre provisional.

[EricLW]

Qué te funcionaría más un esquema corto que sirva de andamiaje o un borrador con conectores entre conceptos?