Hace unos meses empecé a trabajar con un cliente que me pide entregables muy específicos, pero últimamente siento que sus revisiones se han vuelto interminables y cambia de opinión constantemente. Me pregunto si a otros les ha pasado y cómo manejan la línea entre ser flexible y que el proyecto no se vuelva un pozo sin fondo de tiempo, sobre todo porque el acuerdo inicial era por un alcance definido.
|
Cómo gestionar cambios de alcance con un cliente?
|
|
Sí, me ha pasado. El cliente entrega un bloque de entregables y luego quiere cambiarlo todo; parece interminable. Suele girar en torno al alcance y a cómo negociarlo sin convertirlo en un pozo sin fondo de tiempo. A veces las revisiones nacen del miedo a perder valor, así que un marco claro ayuda.
Mi enfoque es dejarlo por escrito: cambios en un backlog, con criterios de aceptación y fechas. Defino fases y entregables concretos, y dejo claro que cada iteración extra tiene costo o impacto en el plazo. Si no hay un registro, el alcance se diluye y nadie sabe qué se entregó realmente. Esto no es quitarle flexibilidad, es estructurarla.
Qué frustrante. A veces el problema es la ausencia de límites claros desde el origen. ¿O será que el alcance no estaba realmente definido?
Replantear la conversación con el cliente: qué valor espera cada entrega y cuánto vale para ellos dentro del alcance. Hablar de entregables mínimos y criterios de aceptación puede ayudar a fijar expectativas sin convertirlo en pelea. También mirar cómo se mide el progreso, no solo el tiempo.
Un truco rápido: acuerda un número fijo de revisiones por entregable y usa filtros para cambios menores dentro del alcance.
Quizás conviene un chequeo final: ¿valdría la pena replantear el contrato o la relación para evitar sorpresas?
|
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|

